合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)川13民终849号
裁判要旨
(一)关于庞德六与王正献的主体是否适格的问题。本案庞德六身份证的姓名是庞德六,所持欠条上的名字为庞德禄,南充市嘉陵区李渡镇人民政府与所辖村委会证实庞德禄与庞德六系同一人,王正献所出示的由庞德六签字的笔记本上载明的名字也是庞德六,故庞德六的原告主体适格。王正献的身份证姓名是王正献,在欠条上的签名看不出是王献还是王正献,但王正献认可欠条上的名字系其亲笔书写,故王正献的被告主体适格。(二)欠条内容是否真实的问题。案涉欠条原件系由庞德六持有,王正献认可欠条中的签名由其本人书写。庞德六除在王正献承包的工地上做工、包工等外,不再与王正献有其他经济往来。王正献辩称写欠条的原因是在临近春节时由本人出面找公司要钱不合适,故给庞德六书写了一张欠条,是以庞德六的名义找公司要钱。虽然证人也证实了在工地上确有此类行为发生,是包工头比较常见的一种做法,却并没有不收回欠条的情形发生。王正献是一个具有完全民事行为能力的人,应该知道书写欠条后产生的后果,直到庞德六起诉时也未收回欠条,故王正献对欠条系虚假的这一待证事实没有提供充分的证据证实,而庞德六所证事实的可能性高于王正献所证事实,故对欠条的内容的真实性予以采信。(三
摘要
(一)关于庞德六与王正献的主体是否适格的问题。本案庞德六身份证的姓名是庞德六,所持欠条上的名字为庞德禄,南充市嘉陵区李渡镇人民政府与所辖村委会证实庞德禄与庞德六系同一人,王正献所出示的由庞德六签字的笔记本上载明的名字也是庞德六,故庞德六的原告主体适格。王正献的身份证姓名是王正献,在欠条上的签名看不出是王献还是王正献,但王正献认可欠条上的名字系其亲笔书写,故王正献的被告主体适格。(二)欠条内容是否真实的问题。案涉欠条原件系由庞德六持有,王正献认可欠条中的签名由其本人书写。庞德六除在王正献承包的工地上做工、包工等外,不再与王正献有其他经济往来。王正献辩称写欠条的原因是在临近春节时由本人出面找公司要
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终849号上诉人(原审被告)王正献,男,汉族,住四川省南充市。委托代理人陈晏军,四川张小友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)庞德六,曾用名庞德禄,男,汉族,住四川省南充市。委托代理人(特别授权)林建全,南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。上诉人王正献因与被上诉人庞德六欠款纠纷一案,不服南充市嘉陵区人民法院(2015)嘉民初字第219……