民间借贷纠纷 （2017）内05民辖终38号

最高人民法院进行司法解释是根据全国人民代表大会常务委员会《关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。最高人民法院《关于司法解释工作的若干规定》第四条规定，最高人民法院制定并发布的司法解释，具有法律效力。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第八条：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定被上诉人ＸＸ成（出借人）所在地属接收货币一方，即为合同履行地，驳回上诉人刘哲对本案管辖权提出的异议。一审法院适用法律正确，管辖受理本案并无不当。综上所述，上诉人刘哲的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　夫审判员　秦晓明审判员　刘桂红二〇一七年八月二十二日书记员　

最高人民法院进行司法解释是根据全国人民代表大会常务委员会《关于加强法律解释工作的决议》规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。最高人民法院《关于司法解释工作的若干规定》第四条规定，最高人民法院制定并发布的司法解释，具有法律效力。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第八条：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定被上

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民辖终38号上诉人（原审被告）：刘哲,男,1982年7月24日出生，汉族，沈阳铁路局职工，现住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ成，男，1963年8月20日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。上诉人刘哲因与被上诉人ＸＸ成民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2017）内0522民初31……