买卖合同纠纷 （2021）京03民终8356号

对于争议的“韩立新”签字的送货单，葛雨涵主张其委托的材料库管员是韩敬而非韩立新，但证人汪某一审期间曾出庭陈述收料人有韩立新，李忠红主张韩敬与韩立新系同一人，故一审对于涉案送货单上“韩立新”与“韩敬”签字是否为同一人书写未能查清；另外，2018年3月19日送货单上“汪全X”是否为汪某签字亦应进一步查清。综上，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69872号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人李忠红预交的二审案件受理费6039元予以退回。审 判 长　张海洋审 判 员　张清波审 判 员　金妍熙二〇二一年七月二十一日法官助理　张　清法官助理　李　冉书 记 员　屈赛男

对于争议的“韩立新”签字的送货单，葛雨涵主张其委托的材料库管员是韩敬而非韩立新，但证人汪某一审期间曾出庭陈述收料人有韩立新，李忠红主张韩敬与韩立新系同一人，故一审对于涉案送货单上“韩立新”与“韩敬”签字是否为同一人书写未能查清；另外，2018年3月19日送货单上“汪全X”是否为汪某签字亦应进一步查清。综上，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69872号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人李忠红预交的二审案件受理费6039元予以退回。审 判 长　张海洋审 判 员　

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8356号上诉人（原审原告）：李忠红，男，1973年4月15日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审被告）：葛雨涵，女，1985年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张云霞，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏超，北京市中永律师事务所实习律师。上诉人李忠红因与被上诉人葛雨涵买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法……