民间借贷纠纷 （2020）粤0105民初1985号
裁判要旨
高俊晖以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，则高俊晖负有证明款项交付事实和双方之间达成借款合意的举证责任。 高俊晖已举证证明其向莫嘉嫱支付了多笔款项，高俊晖亦提供微信聊天记录证实莫嘉嫱曾承诺还款、承诺书写欠条。 故高俊晖与莫嘉嫱之间的民间借贷关系成立。 虽莫嘉嫱承诺还款、承诺出具欠条，但聊天记录可见高俊晖与莫嘉嫱最终对莫嘉嫱应还款项数额未能达成一致。 因高俊晖未能进一步举证证明双方就每一笔款项均达成借款合意，则不能仅以莫嘉嫱承认欠款为由而确认高俊晖支付的每一笔款项均为借款。 从双方之间的款项往来情况以及款项往来均发生于双方恋爱关系存续期间的事实，可以合理相信双方之间部分款项往来应当属于承担共同开支或以表达爱意、关怀的赠与。 因此应当对双方之间的款项往来进行梳理，以明晰哪些款项属于高俊晖向莫嘉嫱支付的借款。 因款项往来发生于双方恋爱关系存续期间，而双方之间曾存在多次向对方支付520元和1314元的情形，而因520谐音“我爱你”、1314元谐音“一生一世”，现今社会中恋人常以向对方转账支付520元或1314元的方式向对方表达爱意。 故应当认定本案高俊晖和莫嘉嫱之间互相支付的520元和1314元属
摘要
高俊晖与莫嘉嫱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1985号原告（反诉被告）：高俊晖，男，1995年7月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：周滟、王坤丽，均为广东经国律师事务所律师。 被告（反诉原告）：莫嘉嫱，女，1993年9月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托代理人：葛凤梅，系广东德寰律师事务所律师。 高俊晖与莫嘉嫱民间借贷纠纷一案，高俊晖于2……