行纪合同纠纷 （2018）粤01执异895号

三元麦当劳公司早已支付出去的租金为被执行人享有的到期债权，并以此向三元麦当劳公司发出履行通知(依据的债权文书的债权数额仅3650550元，但要求三元麦当劳公司履行的远超出前述数额)。按照法律规定，三元麦当劳公司只要提出异议，法院便不得对三元麦当劳公司强制执行。在三元麦当劳公司早已提出过执行异议，且广州市人民检察院亦对法院要求三元麦当劳公司协助履行的执行行为发出纠正的检察建议的情况下，法院发出的对三元麦当劳公司自有银行存款的强制执行裁定明显违法，严重侵害了三元麦当劳公司的合法权益，依法应当立即停止强制执行措施及其行为。请求事项：1.立即解除对三元麦当劳公司银行存款的冻结，立即停止对三元麦当劳公司银行存款的扣划行为；2.撤销前述冻结及扣划存款的两份《执行裁定书》([2011]穗中法执字第463号)；3.裁定中止执行银行存款6438166.79元。申请执行人希宏公司辩称，在执行所依据的法律文书生效后，三元麦当劳公司不服向法院提起执行异议，其执行异议已经被法院驳回。三元麦当劳公司仍不履行已经发生法律效力的执行裁定和协助执行通知书的协助执行义务，在法院作出进一步执行措施时，三元麦当劳公司又再次提

三元麦当劳公司早已支付出去的租金为被执行人享有的到期债权，并以此向三元麦当劳公司发出履行通知(依据的债权文书的债权数额仅3650550元，但要求三元麦当劳公司履行的远超出前述数额)。按照法律规定，三元麦当劳公司只要提出异议，法院便不得对三元麦当劳公司强制执行。在三元麦当劳公司早已提出过执行异议，且广州市人民检察院亦对法院要求三元麦当劳公司协助履行的执行行为发出纠正的检察建议的情况下，法院发出的对三元麦当劳公司自有银行存款的强制执行裁定明显违法，严重侵害了三元麦当劳公司的合法权益，依法应当立即停止强制执行措施及其行为。请求事项：1.立即解除对三元麦当劳公司银行存款的冻结，立即停止对三元麦当劳公司

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执异895号异议人（利害关系人）：广东三元麦当劳食品有限公司。住所地：广州市荔湾区康王中路486号和业广场2301、2401、2402、2403、2404号。法定代表人：张家茵，董事长。委托诉讼代理人：陈敏，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡梦婷，广东正平天成律师事务所律师。申请执行人：广州希宏贸易有限公司。住所地：广州市越秀……