金融借款合同纠纷 （2019）黔26执复26号

本案的争议焦点为（2018）黔2622民初299号民事判决这一执行依据中确定的韦国敏、刘晨的责任性质与责任财产的范围。虽然在（2018）黔2622民初299号案件中黄平农商行要求被告强聚丰公司、韦国敏、刘晨连带偿还贷款本息等，但在该判决书最后关于事实的认定与判决主文的表述中，仅认定韦国敏、刘晨只在抵押财产承担担保责任，即在抵押财产价值范围内承担担保责任，黄平农商行对韦国敏、刘晨提供的抵押财产享有抵押权，对二人提供的抵押物（《房屋他项权证》房他证麻江字第××号）享有优先受偿权。该判决作出后各方当事人均未提起上诉，可见黄平农商行亦对该院驳回其要求韦国敏、刘晨承担连带偿还贷款本息这一诉讼请求予以认可。依据该生效判决，可以认定韦国敏、刘晨承担的是抵押责任，且是有限的抵押责任，而不是无限连带清偿责任，其有限责任财产的范围应限于抵押财产。韦国敏、刘晨的该项异议理由成立，该院予以支持。该院（2018）黔2622执181号、（2018）黔2622执181号之一、（2018）黔2622执181号之三、（2018）黔2622执181号之四、（2018）黔2622执181号之六五份执行裁定关于对韦国敏、刘晨

本案的争议焦点为（2018）黔2622民初299号民事判决这一执行依据中确定的韦国敏、刘晨的责任性质与责任财产的范围。虽然在（2018）黔2622民初299号案件中黄平农商行要求被告强聚丰公司、韦国敏、刘晨连带偿还贷款本息等，但在该判决书最后关于事实的认定与判决主文的表述中，仅认定韦国敏、刘晨只在抵押财产承担担保责任，即在抵押财产价值范围内承担担保责任，黄平农商行对韦国敏、刘晨提供的抵押财产享有抵押权，对二人提供的抵押物（《房屋他项权证》房他证麻江字第××号）享有优先受偿权。该判决作出后各方当事人均未提起上诉，可见黄平农商行亦对该院驳回其要求韦国敏、刘晨承担连带偿还贷款本息这一诉讼请求予以认可

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔26执复26号复议申请人（申请执行人）：贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。法定代表人：吴世礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军，该公司职工。委托诉讼代理人：黄友凯，该公司营业部工作人员。被执行人：贵州强聚丰农资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1栋A单元14层2号。法定代表人：刘志……