侵害商标权纠纷 （2018）陕01民初678号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、福源达超市是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为；2、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。上海美术颜料厂经商标局核准取得涉案第1088608号、第3857792号注册商标专用权，该商标现处于合法有效状态。马利公司经上海美术颜料厂许可，取得第1088608号、第3857792号注册商标的独占许可使用权，根据《中华人民共和国商标法》第四十三条第一款“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标”、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼”的规定，马利公司有权起诉本案，其作为本案原告诉讼主体适格。一、关于福源达超市是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为的问题马利公司为证明福源达超市销售了涉案被控侵权的水粉画颜料产品，提交了上海市东方公证处就购买过程出具的《公证书》，公证书载明的购买过程以及取得的购物凭证显示销售被控侵权产品的系福源达超市，公证书明确记载了公证过程中公证人员对购买的两盒颜料外包装、购物袋等进行了拍照，在拍照完成后公证人员将
摘要
上海实业马利画材有限公司与西安市长安区福源达超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民初678号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路**。法定代表人：史月寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘高见，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：西安市长安区福源达超市，经营场所陕西省西安市长安区子午街办曹村。经营者：王发院。原告上海实业马利画材有限公司（以下简称：马利公司）与被告西安市长安区福源达超市（以下简称：福源……