买卖合同纠纷 （2017）黔01民终2579号

商品经济活动中，正当的买卖关系受法院保护。合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与黔坤公司晴隆分公司签订的《供货合同》，系合同双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应遵约履行。原告王永结按约履行了供货义务，黔坤公司晴隆分公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生，黔坤公司晴隆分公司理应支付所欠货款，并为其违约行为支付相应的违约金。而黔坤公司晴隆分公司是黔坤公司在贵州的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，黔坤公司应当承担分公司的欠款责任。被告辩称，合同约定如工程未验收，只能按总货款的80%支付给原告。根据庭审质证可知，涉案工程已交付使用但未验收，未验收的的责任在于被告而非原告，根据公平原则，原告不应当承担工程未验收的责任，故被告应当按约支付所欠货款。根据原告提交证据可知涉案工程已经交付使用，但并未证明交付使用时间。现工程尚未验收，根据合同约定应当扣除总货款的2%作为质保金，故被告应当向原告支付货款总额532422.92元的98%，即521774元，余下10648.92元作为质保金，待涉案工程验收后根据合同约定被告再行支付给原告。又根据庭审质证可知，原告已经支

商品经济活动中，正当的买卖关系受法院保护。合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与黔坤公司晴隆分公司签订的《供货合同》，系合同双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应遵约履行。原告王永结按约履行了供货义务，黔坤公司晴隆分公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生，黔坤公司晴隆分公司理应支付所欠货款，并为其违约行为支付相应的违约金。而黔坤公司晴隆分公司是黔坤公司在贵州的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，黔坤公司应当承担分公司的欠款责任。被告辩称，合同约定如工程未验收，只能按总货款的80%支付给原告。根据庭审质证可知，涉案工程已交付使用但未验收，未验收的的责任在于被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2579号上诉人（原审被告）：贵阳黔坤建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区市东路33号黔龙大厦。法定代表人：谭志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉海，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭栋权，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王永结，男，1974年7月19日生，汉族，户籍地为福建省南安市，现住兴义市。委托诉讼代理人：宋秋红，独……