工伤保险待遇纠纷 (2014)佛中法民四终字第729号
裁判要旨
本案系工伤保险待遇纠纷。胡绍忠在二审期间请求顾地公司向其支付工龄补助费、精神损失费、误工费、继续购买社保、被抚养人的抚养费、故意灭失证据的赔偿费,因上述请求其在仲裁及一审期间均没有提出,属于二审期间新增加的诉讼请求,且双方当事人未能对此达成调解,本院依法不予处理,胡绍忠可另案主张。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实,本案的主要争议焦点是:1.胡绍忠受伤前的月平均工资;2.顾地公司向胡绍忠支付一次性伤残补助金差额的计算标准及数额;3.顾地公司向胡绍忠支付停工留薪期工资的计算标准及数额;4.顾地公司是否需向胡绍忠支付护理费;5.顾地公司是否需向胡绍忠支付住院伙食补助费和交通费;6.顾地公司是否需向胡绍忠支付后续治疗费。关于胡绍忠受伤前月平均工资的问题。胡绍忠上诉认为佛山市的平均工资有3000多元,故其平均工资应为2800元,对此其并未提交相应的证据予以证明;而顾地公司则主张胡绍忠的月平均工资有2415.03元,并向法院提交了工资发放证明及银行明细对账单。因胡绍忠对顾地公司提交的工资发放证明及银行明细对账单予以确认,根据上述证据,本院确认胡绍忠受伤前月平均工资为2415.03元。关于
摘要
本案系工伤保险待遇纠纷。胡绍忠在二审期间请求顾地公司向其支付工龄补助费、精神损失费、误工费、继续购买社保、被抚养人的抚养费、故意灭失证据的赔偿费,因上述请求其在仲裁及一审期间均没有提出,属于二审期间新增加的诉讼请求,且双方当事人未能对此达成调解,本院依法不予处理,胡绍忠可另案主张。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实,本案的主要争议焦点是:1.胡绍忠受伤前的月平均工资;2.顾地公司向胡绍忠支付一次性伤残补助金差额的计算标准及数额;3.顾地公司向胡绍忠支付停工留薪期工资的计算标准及数额;4.顾地公司是否需向胡绍忠支付护理费;5.顾地公司是否需向胡绍忠支付住院伙食补助费和交通费;6.顾地公司
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民四终字第729号上诉人(原审原告)胡绍忠,男,汉族,1957年2月12日出生,住广东省南雄市。委托代理人熊建,广东智田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广东顾地塑胶有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道。法定代表人邱丽娟,董事长。委托代理人田国良,男,汉族,1974年2月13日出生,住广东省佛山市顺德区,该公司员工。上诉人胡绍忠因……