确认劳动关系纠纷 (2015)渝五中法民终字第05980号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。刘世霞主张其在2004年8月1日至2014年9月30日期间与标准件公司存在劳动关系,并举示了工作牌予以证明。标准件公司虽对工作牌的编号有异议,但对工作牌的真实性无异议,也认可工作牌上所盖的公章是标准件公司物管处的公章。同时,刘世霞、标准件公司均陈述刘世霞于2004年7月左右到标准件公司员工宿舍居住,标准件公司也陈述在2004年8月1日至2014年9月30日期间,刘世霞有时会帮在标准件公司处上班的严万国做零工及杂活。综合以上情况,一审法院认定在2004年8月1日至2014年9月30日期间标准件公司对刘世霞存在用工行为。标准件公司虽主张刘世霞是标准件公司的类似于劳务性质的临时工,但未举示相关证据证明,故一审法院对其意见不予采信。刘世霞虽在2007年2月15日达到法定退休年龄,但未享受养老保险待遇,且标准件公司对刘世霞的用工行为一直持续至2014年9月30日。故一审法院对刘世霞陈述2004年8月1日至2014年9月30日期间与标准件公司存在劳动关系的事实予以采信,对刘世霞的诉讼请求一审法院予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中
摘要
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。刘世霞主张其在2004年8月1日至2014年9月30日期间与标准件公司存在劳动关系,并举示了工作牌予以证明。标准件公司虽对工作牌的编号有异议,但对工作牌的真实性无异议,也认可工作牌上所盖的公章是标准件公司物管处的公章。同时,刘世霞、标准件公司均陈述刘世霞于2004年7月左右到标准件公司员工宿舍居住,标准件公司也陈述在2004年8月1日至2014年9月30日期间,刘世霞有时会帮在标准件公司处上班的严万国做零工及杂活。综合以上情况,一审法院认定在2004年8月1日至2014年9月30日期间标准件公司对刘世霞存在用工行为。标准件公司虽主张刘世霞是标准件公司
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第05980号上诉人(原审被告)重庆标准件工业公司,住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城创业大道124号。法定代表人李林,该公司董事长。委托代理人邓志坚、魏任忠,重庆君毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘世霞。委托代理人刘彪,重庆含宪律师事务所律师。委托代理人严小进。上诉人重庆标准件工业公司(以下简称“标准件公司”)因与被上诉人刘世……