加工合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第636号

双方约定，因品质不良利瑞宝公司应无条件接收退货，现利瑞宝公司实际已接收退货，从未向喃嵘公司提出过异议，应视为品质不良的退货，相应价款19，800元应予扣除。另，喃嵘公司同意扣去已使用的100公斤塑料粒子的价款计1，200元，据此计算喃嵘公司结欠利瑞宝公司的价款金额应为350，674元。2、赔偿违约金之争议，喃嵘公司认为利瑞宝公司法定代表人在涌浪机售后总计第13页上签名，表示利瑞宝公司认可其供货产品总返率52%，喃嵘公司损失金额为293，970.83元，现喃嵘公司根据订购单约定要求利瑞宝公司赔偿订单总额30%的违约金，主张255，420元。利瑞宝公司认为喃嵘公司提供的仅是第13页，利瑞宝公司法定代表人在第一页上写下“收到以下资料”，并在每页上均签名，仅证明利瑞宝公司借出喃嵘公司资料进行查阅，关于质量问题，利瑞宝公司经过多次会议商谈，认为是喃嵘公司的模具设计有缺陷，并非利瑞宝公司加工不良，不同意承担违约责任。原审法院认为，订购单约定货品经喃嵘公司检验不合格的，利瑞宝公司应负责调换，喃嵘公司并无证据证明利瑞宝公司拒绝调换，在双方履行过程中，利瑞宝公司已接收喃嵘公司检验后因加工产品品质不良产生

双方约定，因品质不良利瑞宝公司应无条件接收退货，现利瑞宝公司实际已接收退货，从未向喃嵘公司提出过异议，应视为品质不良的退货，相应价款19，800元应予扣除。另，喃嵘公司同意扣去已使用的100公斤塑料粒子的价款计1，200元，据此计算喃嵘公司结欠利瑞宝公司的价款金额应为350，674元。2、赔偿违约金之争议，喃嵘公司认为利瑞宝公司法定代表人在涌浪机售后总计第13页上签名，表示利瑞宝公司认可其供货产品总返率52%，喃嵘公司损失金额为293，970.83元，现喃嵘公司根据订购单约定要求利瑞宝公司赔偿订单总额30%的违约金，主张255，420元。利瑞宝公司认为喃嵘公司提供的仅是第13页，利瑞宝公司法定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第636号上诉人（原审原告、反诉被告）利瑞宝运动器材（吴江）有限公司。法定代表人吴建林。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）喃嵘水产（上海）有限公司。法定代表人黄春梅。委托代理人李培胜。上诉人利瑞宝运动器材（吴江）有限公司（以下简称利瑞宝公司）、喃嵘水产（上海）有限公司（以下简称喃嵘公司）因加……