买卖合同纠纷 （2014）红中民二初字第173号

被告虽不认可2013年6月1日的《还款承诺》记载的欠款及利息数额，但邱砚坚作为该项目部的代表，其代表处置该项目部事务作出的承诺行为对十四冶第三公司发生效力。被告主张该《还款承诺》是在重大误解、显失公平的情况下作出的，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告在《还款承诺》中允诺的资金占用费与利息应视为对违约金的承诺。关于违约金的数额问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失的赔偿计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因此，若承诺的违约金过高，被告请求调整，则应依据原告方的实际损失予以调整。本案中，原告主张按照《还款承诺》允诺数额赔偿自己的损失，但未能证明自己因被告违约行为造成损失的大小，而被告请求对过高部分予以调整后，同意按照人民银行同期贷款利率的四倍计算支付。被告的该主张于法有据，本院予以支持。因被告于2013年2月28日向原告支付了50万元，故2013年6

被告虽不认可2013年6月1日的《还款承诺》记载的欠款及利息数额，但邱砚坚作为该项目部的代表，其代表处置该项目部事务作出的承诺行为对十四冶第三公司发生效力。被告主张该《还款承诺》是在重大误解、显失公平的情况下作出的，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告在《还款承诺》中允诺的资金占用费与利息应视为对违约金的承诺。关于违约金的数额问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失的赔偿计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民二初字第173号原告红河三丰混凝土有限责任公司。住所地：蒙自市红河工业园区。法定代表人黄峰林，系该公司董事长。委托代理人黄永煌，云南滇南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人黄智超，云南滇南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告十四冶建设集团云南第三建筑工程有限公司。住所地：昆明市羊仙坡。法定代表人谢金锁，……