民间借贷纠纷 (2019)甘12民终628号
裁判要旨
被告张某1于2012年12月25日向雍某3借款100000元,事实清楚,双方均无异议,本院予以确认。原告诉至法院称被告张某1尚欠本金50000及利息未偿还,被告张某1辩称涉案借款已经全部清偿,但其未向本院提交有关证据佐证,故对被告的抗辩不予采纳。涉案借款约定的还款时间为2013年3月25日,至起诉之日已经超过五年,被告张某1辩称涉案借款已经超过诉讼时效,原告称涉案借款在2013年起雍某3每年都向二被告催要,并向本院提交原告郭某两个侄子的证言,预证实涉案借款诉讼时效中断,但未向本院提交任何证明曾经催要过借款的证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,本院对原告提出的时效中断的主张不予支持。原告要求被告张某1、张某2连带偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定,依法不予支持。据此判决:驳回原告郭某、雍某1、雍某2诉讼请求。本案受理费2540元,由原告郭某、雍某1、雍某2承担。 二审经阅卷和会见
摘要
被告张某1于2012年12月25日向雍某3借款100000元,事实清楚,双方均无异议,本院予以确认。原告诉至法院称被告张某1尚欠本金50000及利息未偿还,被告张某1辩称涉案借款已经全部清偿,但其未向本院提交有关证据佐证,故对被告的抗辩不予采纳。涉案借款约定的还款时间为2013年3月25日,至起诉之日已经超过五年,被告张某1辩称涉案借款已经超过诉讼时效,原告称涉案借款在2013年起雍某3每年都向二被告催要,并向本院提交原告郭某两个侄子的证言,预证实涉案借款诉讼时效中断,但未向本院提交任何证明曾经催要过借款的证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘12民终628号 上诉人(原审原告)郭某,住甘肃省陇南市武都区。 上诉人(原审原告)雍某1,住甘肃省陇南市武都区。 上诉人(原审原告)雍某2,住甘肃省陇南市武都区。 被上诉人(原审被告):张某1,住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人:李某、田某,甘肃阶州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张某2,住甘肃省陇南市武都区。 上诉人郭某、……