金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1091号

原告与石盟公司订立的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行发放贷款2000万元的义务，石盟公司未按约归还借款本息构成违约，原告依约主张由石盟公司归还尚欠借款本金17683484元、截至2016年6月28日逾期利息、复利3210313.35元以及自2016年6月29日起至全部款项实际付清之日止按年利率11.25%计算的逾期利息及复利诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告支出的律师费用承担在《借款合同》中明确约定，原告也提供了186615元律师费的收款发票，石盟公司对该费用承担没有异议，石盟公司应对此承担赔偿责任。金圣公司、毕建辉、黄淑华、李莲芬分别与原告签署的《最高额保证合同》、《保证金合同》、《个人保证声明书》系合同当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，原告据此诉讼主张金圣公司、毕建辉、黄淑华、李莲芬对石盟公司的本案债务承担连带保证责任合法有据，本院依法予以支持。石盟公司、毕建辉、李莲芬抗辩主张应由石盟公司实际投资人承担责任，毕建辉和李莲芬不应当承担责

原告与石盟公司订立的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，合同依法成立生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已按合同约定履行发放贷款2000万元的义务，石盟公司未按约归还借款本息构成违约，原告依约主张由石盟公司归还尚欠借款本金17683484元、截至2016年6月28日逾期利息、复利3210313.35元以及自2016年6月29日起至全部款项实际付清之日止按年利率11.25%计算的逾期利息及复利诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告支出的律师费用承担在《借款合同》中明确约定，原告也提供了186615元律师费的收款发票，石盟公司对该费用承担没有异议，石盟

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1091号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：李大军,行长。委托诉讼代理人：史朝文，云南天外天律师事务所律师。被告：石林石盟园林绿化工程有限公司，住所地昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处路美邑村委会路美邑岔口。法定代表人：毕建辉，经理。委托诉讼代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师。被告云……