建设工程分包合同纠纷 （2018）琼02民终28号

崔永常和何明高双方系合作关系，在合作过程中，应当利益共同分享，风险共同承担。奥力达公司的法定代表人白昌洋与崔永常于2016年1月25日签订的协议书，系双方的真实意思表示，双方均应按协议恪守履行。协议约定：双方就三亚瑞城假日酒店的劳务费暂定决算总价为390万元，在2016年3月1日至3月30日这段时间进行结算，由崔永常通知奥力达公司到场，双方就结算一事可由双方进行协商确认最终结算总额，或由双方共同委托一家有资质的造价公司进行结算，并于4月30日前付清，如双方在约定时间内未能进行结算，最终就以390万元为该项目的劳务费总结算。根据双方约定，崔永常应于2016年3月1日至3月30日期间通知奥力达公司进行最终结算，但在该期间双方并未进行最终结算，崔永常也未提供证据证明其已履行了通知奥力达公司进行最终结算的义务，因此，导致双方未在2016年3月1日至3月30日期间未能进行最终结算的过错不能归责于奥力达公司。所以，应根据双方协议约定认定劳务工程款总额为390万元，崔永常应于2016年4月30日前将未付的劳务工程款支付给奥力达公司。崔永常、何明高向一审法院申请第三方工程审计公司进行鉴定，不予准许。根

何明高、崔永常与海南奥力达建筑劳务有限公司、东莞市建工集团有限公司、东莞市建工集团有限公司海南分公司、三亚逢源休闲度假有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼02民终28号上诉人（原审被告）：何明高。上诉人（原审被告）：崔永常。二上诉人共同委托诉讼代理人：周芸妃。被上诉人（原审原告）：海南奥力达建筑劳务有限公司。法定代表人：白昌洋。委托诉讼代理人：陈广荡。被上诉人（原审被告）：东莞市建工集团有限公司。法定代表人：陈炽辉。被上诉人（原审被告）：东莞市建工集团有限公司海南分公司。负责人：邵国泉。被上诉……