公路货物运输合同纠纷 （2017）津01民终5611号

赵洪春是中辉物流公司的法定代表人，大明设备厂与赵洪春有多年合作关系，大明设备厂于2016年8月18日找到赵洪春商谈往云南大理运送设备事宜，双方用中辉物流公司的货物托运单记载运输事项，中辉物流公司又于2016年8月19日以自己为托运人签写了“生生物流（云南）”物流单，之后赵洪春收取了大明设备厂运费18000元，双方签订的货物托运单上载明托运人、收货人、货物名称交货地点、运费价格及权利义务明确，该院认定大明设备厂与中辉物流公司存在运输合同关系，大明设备厂为托运人，中辉物流公司为承运人。中辉物流公司提出自己不是实际承运人，赵洪春只是介绍人，也未赚取运费，中辉物流公司及赵洪春与大明设备厂不构成运输合同关系的意见，该院不予采信。2016年8月25日，运输设备到达指定交货地点时，虽然接货人向承运人提出运输的设备有损坏现象，但在货物托运单上约定的收货人没有直接向承运人提出货物损毁的异议，且大明设备厂指派的接收人董超鹏在签写资料交接单时未注明具体损坏情况，故应视为承运人按运输单证的记载完成交付货物的义务。之后，大明设备厂与云南大理瑞品金阁药业有限公司协商继续履行采购合同及安装设备的事宜，云南大理瑞品金

赵洪春是中辉物流公司的法定代表人，大明设备厂与赵洪春有多年合作关系，大明设备厂于2016年8月18日找到赵洪春商谈往云南大理运送设备事宜，双方用中辉物流公司的货物托运单记载运输事项，中辉物流公司又于2016年8月19日以自己为托运人签写了“生生物流（云南）”物流单，之后赵洪春收取了大明设备厂运费18000元，双方签订的货物托运单上载明托运人、收货人、货物名称交货地点、运费价格及权利义务明确，该院认定大明设备厂与中辉物流公司存在运输合同关系，大明设备厂为托运人，中辉物流公司为承运人。中辉物流公司提出自己不是实际承运人，赵洪春只是介绍人，也未赚取运费，中辉物流公司及赵洪春与大明设备厂不构成运输合同

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5611号上诉人（原审原告）:天津大明制药设备厂,住所地天津市西青区张家窝工业区泰进道*号。法定代表人：李志贤，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津奥森中辉物流有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道南加油站东奥森物流A区301号。法定代表人：赵洪春，经理。委托诉讼代理人：杨嘉义，男，该公司……