委托理财合同纠纷 （2021）京02民终3560号

浩铭公司、齐硕、聚宝鑫源公司签订的《认购协议》系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。浩铭公司未按约定履行偿还本金及支付利息的相关约定，故对齐硕要求浩铭公司支付理财本金293031.31元并以293031.31元为基数，按年利率11.8%为标准计算支付自2020年2月5日起至款付清日止期间利息的诉讼请求，一审法院应予支持。关于浩铭公司称此案不属法院管辖，要求法院判决驳回齐硕起诉一节，浩铭公司、齐硕、聚宝鑫源公司签订的《认购协议》合法有效，《产品说明书》系该《认购协议》的组成部分，具有同等效力。《认购协议》第五条约定浩铭公司、齐硕双方如对本协议产生异议，由浩铭公司、齐硕双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁，而《产品说明书》又约定因本期产品的募集、认购、兑付等事项引起的或与本期产品有关的任何争议均应由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方有权向所在地有管辖权的人民法院提请诉讼，可见《认购协议》与《产品说明书》约定争议解决方式互相冲突。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的

浩铭公司、齐硕、聚宝鑫源公司签订的《认购协议》系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。浩铭公司未按约定履行偿还本金及支付利息的相关约定，故对齐硕要求浩铭公司支付理财本金293031.31元并以293031.31元为基数，按年利率11.8%为标准计算支付自2020年2月5日起至款付清日止期间利息的诉讼请求，一审法院应予支持。关于浩铭公司称此案不属法院管辖，要求法院判决驳回齐硕起诉一节，浩铭公司、齐硕、聚宝鑫源公司签订的《认购协议》合法有效，《产品说明书》系该《认购协议》的组成部分，具有同等效力。《认购协议》第五条约定浩铭公司、齐硕双方如对本协议产生异议，由浩铭公司、齐硕双方协商解决，协

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3560号上诉人（原审被告）：宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼621室。法定代表人：张永龙。委托诉讼代理人：孟超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐硕，女，1992年11月19日出生，汉族，中国科协创新战略研究院职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。……