买卖合同纠纷 （2017）鲁11民终146号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐彦斌提交的欠条未记载五金材料用于鲁圣电器新厂房建设，亦未记载与昌华建筑公司有关，照片亦不能证实材料用处，故昌华建筑公司对材料款22700元不应承担偿还责任。综上所述，徐彦斌提交证据不足以证实其主张，应依法驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，一审法院判决：驳回徐彦斌要求昌华建筑公司给付材料款22700元的诉讼请求。案件受理费184元，由徐彦斌负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求申请证人左某、郭某出庭作证。证人左某证实，昌华建筑公司承建鲁圣电器厂新厂房工程期间，向证人租赁建筑设备，其向工地送建筑设备时见到上诉人给工地送五金材料；后工地欠付证人的租赁费、上诉人的材料款，证人和上诉人以及郭某、苏日友一同去要款，徐宝平出具了案涉欠条。证人郭某证实，其与上诉人均向连家村新厂房工地供应材料，其出租塔吊给工地，上诉人出售五金材料给工地；后证人和上诉人以及左某、苏日友一同去工地要款，工地项目经

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐彦斌提交的欠条未记载五金材料用于鲁圣电器新厂房建设，亦未记载与昌华建筑公司有关，照片亦不能证实材料用处，故昌华建筑公司对材料款22700元不应承担偿还责任。综上所述，徐彦斌提交证据不足以证实其主张，应依法驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，一审法院判决：驳回徐彦斌要求昌华建筑公司给付材料款22700元的诉讼请求。案件受理费184元，由徐彦斌负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求申请证人

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终146号上诉人（一审原告）：徐彦斌，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：日照市昌华建筑工程有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇涛雒五村，组织机构代码764838911。法定代表人：庄以岭，经理。上诉人徐彦斌因与被上诉人日照市昌华建筑工程有限公司（以……