民间借贷纠纷 （2017）陕08民终50号

被告温玉珊辩称借据其出具后未实际收到150万元借款，但认可原告程爱芳将该150万元转至案外人曹斌的账户中，经庭审查明案外人曹斌与原告程爱芳在被告温玉珊出具借据时互不认识。被告温玉珊向原告程爱芳出具具有明确债权债务关系的借据之后，原告才将该笔借款通过银行转账方式转至案外人曹斌的账户，可见原告的转款行为是因为被告温玉珊出具该支借据后而履行的出借义务，故原告程爱芳与被告温玉珊之间的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款后，被告温玉珊未向原告偿还过借款本金，故原告要求被告温玉珊向其偿还借款本金150万元的诉讼请求本院予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.5%，但原告要求月利率按2%计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告温玉珊与被告薛霞系夫妻关系，虽被告薛霞未在借据上签字，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告温玉珊、薛霞均未向

被告温玉珊辩称借据其出具后未实际收到150万元借款，但认可原告程爱芳将该150万元转至案外人曹斌的账户中，经庭审查明案外人曹斌与原告程爱芳在被告温玉珊出具借据时互不认识。被告温玉珊向原告程爱芳出具具有明确债权债务关系的借据之后，原告才将该笔借款通过银行转账方式转至案外人曹斌的账户，可见原告的转款行为是因为被告温玉珊出具该支借据后而履行的出借义务，故原告程爱芳与被告温玉珊之间的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款后，被告温玉珊未向原告偿还过借款本金，故原告要求被告温玉珊向其偿还借款本金150万元的诉讼请求本院予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.5%，但原告要求月利率按2%计算支付利息的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终50号上诉人（原审被告）：温玉珊，又名温玉山，男，1962年9月9日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇上诉人（原审被告）：薛霞，女，1964年9月4日出生，汉族，住址同上。系被告温玉珊之妻。公民委托诉讼代理人：孟俊刚，男，1975年11月28日出生，汉族，陕西省神木县人被上诉人（原审原告）：程爱芳，女，1966年5月2日出生……