民间借贷纠纷 （2017）渝03民终1036号

自然人之间合法的资金融通行为，受法律保护。本案中，刘伯军因需50000元购买富迪产品成为“富迪C计划”的会，向吴容借款34000元，吴容将钱出借给刘伯军，且刘伯军提供的证人证言也能证实其向吴容借款34000元的事实。另经重庆市涪陵区人民检察院的不起诉决定书认定，“富迪C计划”并非违法犯罪行为，故该借贷行为受法律保护。刘伯军借钱后成为“富迪C计划”的会员是否领取了相应价格的产品，系另一法律关系，故对刘伯军辩解未领取相应价格产品，应驳回诉讼请求，不予支持。刘伯军辩称借条上的还款时间系事后书写，但是在法庭规定期限内未提出书面鉴定申请，对于其辩称不予认可。刘伯军借钱后至还款期限届满，并未偿还过该借款，吴容要求刘伯军偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。该借条上未约定借款期内利息，吴容主张借款期内利息，不予支持；该借条也未约定逾期利息，按照法律规定，出借人主张自借款逾期还款之日起按年利率6%付资金占用期间利息的，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第二十五条第一项、第二十九条二项（一）款规定，

自然人之间合法的资金融通行为，受法律保护。本案中，刘伯军因需50000元购买富迪产品成为“富迪C计划”的会，向吴容借款34000元，吴容将钱出借给刘伯军，且刘伯军提供的证人证言也能证实其向吴容借款34000元的事实。另经重庆市涪陵区人民检察院的不起诉决定书认定，“富迪C计划”并非违法犯罪行为，故该借贷行为受法律保护。刘伯军借钱后成为“富迪C计划”的会员是否领取了相应价格的产品，系另一法律关系，故对刘伯军辩解未领取相应价格产品，应驳回诉讼请求，不予支持。刘伯军辩称借条上的还款时间系事后书写，但是在法庭规定期限内未提出书面鉴定申请，对于其辩称不予认可。刘伯军借钱后至还款期限届满，并未偿还过该借款，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1036号上诉人（原审被告）：刘伯军，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴容，女，1969年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨毅（吴容之夫），男，1957年9月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人刘伯军因与被上诉人……