金融借款合同纠纷 (2014)鄂随州中民二终字第00173号

案号
(2014)鄂随州中民二终字第00173号
法院
湖北省随州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省随州市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

被告吕新刚向原告广水市农村信用合作联社借款78000元未还的事实清楚,证据充分,被告吕新刚应向原告广水市农村信用合作联社偿还借款本金78000元及逾期未还所造成的相应利息损失。被告辩解借款凭证是伪造的,上述借款已超过诉讼时效多年,应视为原告自动放弃上述债权的证据不足,理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告吕新刚于判决生效之日起十日内向原告广水市农村信用合作联社清偿借款本金78000元并承担逾期未还所造成的利息损失(利率按中国人民银行规定的同期借款利率计算,从下欠借款之日计算至还款完结止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费共计8000元由被告吕新刚负担。上诉人吕新刚不服原审法院的上述判决,向本院提起上诉称:一、原审认定事实错误,导致适用法律错误。1、2002年4月7日的两张“借据”并非上诉人亲自办理,属虚假、伪造的证据,且同一天书写两份借据也不符合常理,故该两笔借据不应认

摘要

被告吕新刚向原告广水市农村信用合作联社借款78000元未还的事实清楚,证据充分,被告吕新刚应向原告广水市农村信用合作联社偿还借款本金78000元及逾期未还所造成的相应利息损失。被告辩解借款凭证是伪造的,上述借款已超过诉讼时效多年,应视为原告自动放弃上述债权的证据不足,理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告吕新刚于判决生效之日起十日内向原告广水市农村信用合作联社清偿借款本金78000元并承担逾期未还所造成的利息损失(利率按中国人民银行规定的同期借款利率计算,从下欠借款之日计算至还款完结止)。如果未

正文(节选)

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂随州中民二终字第00173号上诉人(原审被告)吕新刚(又名吕兴刚),男,1967年5月14日出生,汉族,湖北省广水市人。委托代理人何享成(代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书),广水市城郊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)广水市农村信用合作联社。诉讼代表人王文涛,系该联社理事长。委托代理人刘成海(代理权限:代……