民间借贷纠纷 （2018）黑01民终2793号
裁判要旨
根据最高人民法院民间借贷司法解释第十七条的规定，原告仅依据金融机构的支付凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在本案审理过程中，孟庆俭已提供了金融机构存款凭证，该院认为孟庆俭已完成了初步的举证责任。经法庭释明，孟繁栋未说清款项性质并提供相关证据予以证明，应由孟繁栋承担不利的诉讼后果。故孟庆俭的诉讼主张予以支持。判决：孟繁栋、李玉芝于本判决生效后十日内在继承孟庆功遗产范围内偿还孟庆俭借款本金145,000元。二审中，孟繁栋提交证据：孟庆俭于2017年4月27日起诉状一份复印件、2003年10月8日银行卡业务回单一份复印件、哈尔滨市道里区人民法院传票一份复印件。拟证明：孟庆俭2003年8月25日借孟庆功6万元，2003年10月8日借孟庆功2.5万元等，多次借款长时间不还，还进行借款，双方之间也不存在不出具借条的客观环境，有违于一般民间借贷，所以不存在欠款的事实，孟庆俭曾利用此三张汇款单凭证多次向哈尔滨市道外区法院、哈尔滨市道里区法院、哈尔滨市南岗区法院对孟繁栋进行恶意起诉，影响正常生活，足以证明其行为之恶劣。孟庆俭质证认为，对证据的真实性
摘要
孟繁栋、李玉芝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2793号上诉人（原审被告）：孟繁栋，男，1982年5月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：李玉芝，女，1954年11月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：孟庆俭，男，1955年10月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人孟繁栋、李玉芝因与被上诉人孟庆俭民间借贷纠……