民间借贷纠纷 （2018）黑01民终7356号

孟庆俭提供的金融机构的业务回单能够证明其将人民币25000元存入孟庆功卡内，但孟庆俭与孟庆功之间有存在多种法律关系的可能，仅凭金融机构的业务回单不能证明此款系孟庆功向孟庆俭的借款，且此款系2003年10月8日存入孟庆功卡内，孟庆功于2013年8月2日因交通事故死亡，孟庆俭长达十年未向孟庆功主张过债权，故对孟繁栋的抗辩理由本院予以支持。判决：驳回原告孟庆俭的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为孟庆俭是否同孟庆功之间存在民间借贷法律关系。根据一审、二审的审理情况，孟庆俭仅持有2003年10月8日的金融机构业务回单证明同孟庆功之间存在借款关系，但已长达十余年之久，孟庆功已于2013年8月2日死亡，孟庆俭在其生前未起诉主张权利，而是在其死亡后于2017年起诉，长达4年之久。现已经无法查明双方之间是否存在民间借贷关系，对此孟庆俭存在过错，其过错导致案件无法查清，孟庆俭应当承担事实无法查清的责任。另外，根据孟庆俭提供的业务回单仅能证明双方之间发生了转款，但无法证明该转款系借款，因孟庆俭提供的证据不能证明同孟庆功存在民间借贷关系，故孟庆俭上

孟庆俭、孟繁栋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终7356号上诉人(原审原告)孟庆俭，男，1955年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：孟繁栋，男，1982年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：李玉芝，女，1954年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人孟庆俭因与被上诉人孟繁栋、李玉芝民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人……