建设工程分包合同纠纷 （2015）垦民再终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告曹斌同时借用被告鑫隆房地产公司、金鹏建筑公司的资质开发建设江滨农场康乐新区2号楼，曹斌又将江滨农场康乐新区2号楼建设工程分包给不具有建设施工资质的原告，违反了法律的强制性规定，属违法分包，该合同应为无效合同。原告提供的证据不能证明其所承包江滨农场康乐新区2号住宅楼的建设工程经竣工验收合格。故原告要求三被告给付工程款及利息的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干定》第二条之规定，判决：驳回原告王滨延的诉讼请求。王滨延申请再审称，请求法院判令三原审被告共同给付拖欠的工程款916844.08元，包括：1.电气工程部分按双方签订的电气工程
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告曹斌同时借用被告鑫隆房地产公司、金鹏建筑公司的资质开发建设江滨农场康乐新区2号楼，曹斌又将江滨农场康乐新区2号楼建设工程分包给不具有建设施工资质的原告，违反了法律的强制性规定，属违法分包，该合同应为无效合同。原告提供的证据不能证明其所承包江滨农场康乐新区2号住宅楼的建设工程经竣工验收合
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦民再终字第4号上诉人（原审原）王滨延，无职业。上诉人（原审被告）曹斌，无职业。被上诉人（原审被告）黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，组织机构代码75530216-2。法定代表人周洪军，该公司董事长。委托代理人高玉英。被上诉人（原审被告）黑龙江省宝泉岭农垦金鹏建筑工程有限责任公司，组织机构代码76600344-0。法定代表人唐家鹏，该公……