买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第1148号

嘉捷公司与佳和公司之间的买卖合同关系真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。嘉捷公司按约定提供了电梯给佳和公司使用，佳和公司应按约支付货款。但如嘉捷公司在二年的诉讼时效期间内，未向佳和公司主张权利，则丧失胜诉权。按照双方在买卖合同中的相关约定，本案的诉讼时效应从最后一笔应付款的应付之日起计算。本案买卖合同的最后一笔应付款应为质保金，即电梯验收合格，嘉捷公司移交合格证书之日起1年内支付，即在2012年7月4日之前支付。根据嘉捷公司陈述，电梯监督检验报告在验收时即移交佳和公司，则本案诉讼时效应自2012年7月5日起算。嘉捷公司于2012年9月21日发函给佳和公司催讨货款，构成诉讼时效中断。但是嘉捷公司从发函之后截至2015年3月10日嘉捷公司来法院起诉时，亦超过了二年的诉讼时效。故对于嘉捷公司主张佳和公司支付货款和逾期付款违约金的诉讼请求，因嘉捷公司未有充分证据证明该债权尚在诉讼时效期间内，故该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华

嘉捷公司与佳和公司之间的买卖合同关系真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。嘉捷公司按约定提供了电梯给佳和公司使用，佳和公司应按约支付货款。但如嘉捷公司在二年的诉讼时效期间内，未向佳和公司主张权利，则丧失胜诉权。按照双方在买卖合同中的相关约定，本案的诉讼时效应从最后一笔应付款的应付之日起计算。本案买卖合同的最后一笔应付款应为质保金，即电梯验收合格，嘉捷公司移交合格证书之日起1年内支付，即在2012年7月4日之前支付。根据嘉捷公司陈述，电梯监督检验报告在验收时即移交佳和公司，则本案诉讼时效应自2012年7月5日起算。嘉捷公司于2012年9月21日发函给佳和公司催讨货款，构成诉讼时效中断。但

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第1148号上诉人（原审原告）苏州江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道718号。法定代表人金志峰，该公司董事长。委托代理人张哲，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人奚英，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏佳和控股集团有限公司，住所地苏州市姑苏区石路29号。法定代表人林荣财，该公司执行董事。委托代理人……