农村建房施工合同纠纷 (2015)蚌民一终字第01266号
裁判要旨
本案双方因修建房屋订立代建协议,双方应按照协议约定履行义务。许如军已按照协议约定为高为玉建成房屋,高为玉应按照协议约定给付许如军建房款。现该房屋已交付高为玉使用,且双方对修建房屋的价款进行了结算,高为玉也在代建协议上签字确认了欠款事实,因此,许如军要求高为玉给付欠款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。高为玉认为许如军为其修建的房屋存在质量问题,但其提供的证据却不足以证明上述事实,因此其以许如军修建的房屋存在质量问题而拒付剩余建房款的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,原审法院判决如下:被告高为玉于本判决生效后十日内偿还原告许如军建房款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元,减半收取800元,由被告高为玉负担。一审判决送达后,高为玉不服,向本院提起上诉。高为玉上诉称:一,原审法院认定事实不清。上诉人与许如军没有签订过《修建房屋订立代建协议》,上诉人不是新村安置点委托代建方,委
摘要
本案双方因修建房屋订立代建协议,双方应按照协议约定履行义务。许如军已按照协议约定为高为玉建成房屋,高为玉应按照协议约定给付许如军建房款。现该房屋已交付高为玉使用,且双方对修建房屋的价款进行了结算,高为玉也在代建协议上签字确认了欠款事实,因此,许如军要求高为玉给付欠款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。高为玉认为许如军为其修建的房屋存在质量问题,但其提供的证据却不足以证明上述事实,因此其以许如军修建的房屋存在质量问题而拒付剩余建房款的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,原审法院判决如下:被告高为玉于本判决生效后十
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第01266号上诉人(原审被告):高为玉,男,1958年3月17日出生,汉族,农民,住安徽省固镇县。委托代理人:徐从军,固镇县法律援助中心法律援助志愿者。被上诉人(原审原告):许如军,男,1966年3月28日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人:李广阔,固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。上诉人高为玉因与被上诉人许如军……