保险纠纷 (2015)鄂荆州中民三终字223号
裁判要旨
被保险人肖军已经身故,是否属于××导致的意外已经无法××鉴定,但结合以下事实,可以认定为属于××导致的意外:一、双方均认可肖军有精神障碍;二、肖军在××医院接受药物治疗;三、当地村委会证明肖军于2014年12月12日,2014年12月13日、2014年12月14日连续三天均行为失控外逃,均被家人追回;四、公安机关证明肖军因患××、神志不清时翻窗外逃导致坠楼身亡。上述事实形成一个较为清晰的链条,且村委会的证明能够与公安机关对死亡原因的陈述吻合,可以认定肖军属于××导致的意外身故。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1256元,由上诉人新华保险公司承担。本判决为终审判决审判长 陈时中审判员 韩秀士审判员 谢成勇二〇一六年一月六日书记员 唐君玲
摘要
被保险人肖军已经身故,是否属于××导致的意外已经无法××鉴定,但结合以下事实,可以认定为属于××导致的意外:一、双方均认可肖军有精神障碍;二、肖军在××医院接受药物治疗;三、当地村委会证明肖军于2014年12月12日,2014年12月13日、2014年12月14日连续三天均行为失控外逃,均被家人追回;四、公安机关证明肖军因患××、神志不清时翻窗外逃导致坠楼身亡。上述事实形成一个较为清晰的链条,且村委会的证明能够与公安机关对死亡原因的陈述吻合,可以认定肖军属于××导致的意外身故。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民三终字223号上诉人:(原审被告):新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司,住所地荆州市沙市区北京东路161号。负责人:杜飞,该公司总经理。委托代理人:胡勇,广东广和(武汉)律师事务所律师。委托代理人:王玉成,该公司员工。被上诉人(原审原告):张奥腾。被上诉人(原审原告):张洁。被上诉人(原审原告):卢燕秀。上诉人新华人寿保险股份有限……