买卖合同纠纷 （2019）粤03民终27613号

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：澳迪星公司是否应向晶鼎源公司支付货款37500元及违约金。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：澳迪星公司确认其拖欠晶鼎源公司货款37500元的事实，但认为晶鼎源公司存在逾期交货的情形，依约应扣减逾期交货违约金18475.8元，故澳迪星公司仅需向晶鼎源公司支付货款19024.2元。对此本院认为，澳迪星公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，应自行承担相应的不利后果。澳迪星公司二审中亦未提交充分有效的证据证明晶鼎源公司存在逾期交货的情况，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予采纳。因此，一审判决澳迪星公司是否应向晶鼎源公司支付货款37500元及违约金并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币262元，由上诉人深圳市澳迪星电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　卢艳贝审判员　　许海锚审判员　　刘　燕二〇一九年十一月

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：澳迪星公司是否应向晶鼎源公司支付货款37500元及违约金。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：澳迪星公司确认其拖欠晶鼎源公司货款37500元的事实，但认为晶鼎源公司存在逾期交货的情形，依约应扣减逾期交货违约金18475.8元，故澳迪星公司仅需向晶鼎源公司支付货款19024.2元。对此本院认为，澳迪星公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，应自行承担相应的不利后果。澳迪星公司二审中亦未提交充分有效的证据证明晶鼎源公司存在逾期交货的情况，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予采纳。因此，一审判决澳迪星公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终27613号上诉人（原审被告）：深圳市澳迪星电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区田心水产工业园3栋。法定代表人：马文彬,总经理。委托诉讼代理人：万丹梅，广东华篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市晶鼎源光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四东宝工业区A栋。法定代表人：魏毅，执行董事。委托诉讼代理人：彭园园……