保险纠纷 （2015）唐民二终字第941号

原告崔国银与被告阳光财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。原告崔国银为冀B×××××号小型客车在被告阳光财险唐山支公司投保了76000元不计免赔车辆损失险。对于原告的车损、公估费，应由被告阳光财险唐山支公司在车辆损失险限额内予以赔偿。原告崔国银属于车辆损失险项下的事故损失为75600元（车损72000元＋公估费3600元），未超过车辆损失险76000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿75600元。遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车损失险限额内赔偿原告崔国银事故保险金人民币75600元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告崔国银的其他诉讼请求。案件受理费1816元，减半收取908元，由被告承担。判后，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：被上诉人自行委托物价部门对其车辆损失进行鉴定并非为查明事故车辆损失所支付的必要的费用，因此就被上诉人扩大的损失部分上诉人不承担赔偿责任。被上诉人诉请的车辆损失数额过高，偏离市场价格，且无维修发票证

原告崔国银与被告阳光财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。原告崔国银为冀B×××××号小型客车在被告阳光财险唐山支公司投保了76000元不计免赔车辆损失险。对于原告的车损、公估费，应由被告阳光财险唐山支公司在车辆损失险限额内予以赔偿。原告崔国银属于车辆损失险项下的事故损失为75600元（车损72000元＋公估费3600元），未超过车辆损失险76000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿75600元。遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车损失险限额内赔偿原告崔国银事故保险金人民

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第941号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设北路152号。负责人：李士军，该公司经理。委托代理人：赵晓莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔国银。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第1548号民事判决，向本……