故意毁坏财物罪 （2017）湘0626刑初274号

本院认为：被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡某辛在公安民警已到现场处置、劝阻的情况下，仍故意损坏他人财物，数额较大，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，本案属共同犯罪，在共同犯罪中八名被告人均起主要作用，均属主犯，应当按照其所参与的犯罪和作用处罚。案发后，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某庚、胡某辛主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，属自首，均应当从轻处罚，被告人胡某己、胡某丁到案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。案发后，八名被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。辩护人陈宏提出的被告人胡某甲在本案中起次要作用，属从犯，被告人有自首情节，被告人积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，被告人系初犯、偶犯。在本案中驾车者魏某有明显过错，物证价格鉴定意见中部分损失不是由被告人等造成，不应当由被告人等承担责任。综上希望法庭对被告人胡某甲减轻处罚，经查：2017年1月31日下午被告人胡某甲积极参与本案砸车掀车，第一个持石头砸毁车辆引擎盖和前挡风玻

平江县人民检察指控：2017年1月31日下午，李某丙、魏某等人因琐事驾驶小车到平江县虹桥镇东安村东山湾找胡某乙讨要说法，双方引发纠纷。经现场调解，双方当事人同意前往派出所处理。后魏某驾驶蓝色斯柯达小车离开时，因驾驶不当撞了艾唤兮、胡某壬、胡某丙三人，遭到被告人胡某戊、胡某乙等人的阻拦，在民警多次劝解后，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡扬国（另案处理）、胡某丁、胡某戊等人持石头将斯柯达小车（车牌赣Ｇ×××××）砸毁，后被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某己、胡扬国、胡某丁、胡某戊、胡某庚、胡某辛等人强行将车辆连同驾驶员魏某掀翻至公路旁边的田地里。斯柯达小车前、后挡风玻璃、侧挡风玻璃、车身四周被砸坏，车顶凹陷。经平江县物价鉴定中心鉴定：蓝色斯柯达小车（车牌赣Ｇ×××××）损坏价值为10115元、修复价格为5000元，共计15115元。公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡某辛故意损坏财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。辩称：被告人胡某甲在本案中起次要作用，属从

胡某甲、胡某乙等犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2017）湘0626刑初274号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡某辛涉嫌犯故意毁坏财物罪一案，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员方磊出庭……