买卖合同纠纷 （2016）黔04民终862号

村民围堵等第三方造成的损失系另一法律关系，原告可另行主张权利。原告提交的2011年10月份到2014年6月份员工工资明细表，被告认为不具有真实性，是自己形成的，而且没有关联性。第三人质证意见与被告方一致。一审法院认为，该证据系原告方自行制作并提供，没有劳动合同等其他证据佐证，不予采信。2012年12月6日，第三人向钟山区人民法院出具“2009年-2011年度水钢生产产生粉煤灰量的情况说明：内容为：“2009年约114759吨；2010年约139833吨；2011年约136134吨，三年总计为约390726吨。其中生产自用（制砖等）约79815吨；智业公司外运约111960吨，垃圾渣场堆放存量约198951吨”。一审法院认为，该证据系孤证，无其他证据佐证其数字的真实性，不予采信。一审法院认定如下：2007年3月30日，第三人水钢公司为甲方与四维公司为乙方签订《转让协议》约定：甲方将位于水钢五号点区域内已废弃的污泥场地中的污泥及废弃物转让给乙方；乙方向甲方支付转让款10000元；乙方可在该区域内对污泥及废弃物进行相关处理，但不得影响甲方正常生产工作。2008年以后，由于水钢五号点区域内的粉

村民围堵等第三方造成的损失系另一法律关系，原告可另行主张权利。原告提交的2011年10月份到2014年6月份员工工资明细表，被告认为不具有真实性，是自己形成的，而且没有关联性。第三人质证意见与被告方一致。一审法院认为，该证据系原告方自行制作并提供，没有劳动合同等其他证据佐证，不予采信。2012年12月6日，第三人向钟山区人民法院出具“2009年-2011年度水钢生产产生粉煤灰量的情况说明：内容为：“2009年约114759吨；2010年约139833吨；2011年约136134吨，三年总计为约390726吨。其中生产自用（制砖等）约79815吨；智业公司外运约111960吨，垃圾渣场堆放存量约

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终862号上诉人（原审原告）：六盘水智业工贸有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：于某某，该公司员工，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州博宏实业有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：罗某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某、赵某，北京市京都律师事务……