追偿权纠纷 （2021）黔27民终462号

梁远清可在合伙项目清算完毕后再另行主张权利。梁远清则认为民事合伙期间，盈余分配、亏损承担并非退伙清算时才能进行。具体到本案，案涉合伙债务是由生效判决确定并已经履行完毕的，梁远清的请求权基础为《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，梁远清提起的是追偿权纠纷，是对超过自己应当承担的合伙债务部分，依法向许庭柱追偿，而非因为入伙、退伙或清算等异议而提起合伙纠纷之诉，并且梁远清并未要求退伙而进行清算。案涉合伙债务已向债权人清偿完毕，梁远清有权向许庭柱追偿，许庭柱依法应向梁远清返还梁远清承担的超过自己应当承担的数额部分，而梁远清的追偿和许庭柱返还，并不影响今后双方退伙时对本次追偿和返还所依的债务与其他债权、债务、盈亏等进行清算。 许庭柱二审未作答辩。 梁远清向一审法院起诉请求：1.依法判令许庭柱承担并给付垫付的租赁款、利息和执行费203187元；2.判决本案诉讼费由许庭柱承担。 一审法院认定事实：本案所涉的北斗山监狱工程与（2018）黔2725民初1135号、（2018）黔2725民初1047号判决书中梁远清、许庭柱涉及的北斗山监狱工程系同一案件事实，上述生效判决书中已认定梁远清、许庭柱系合伙

梁远清可在合伙项目清算完毕后再另行主张权利。梁远清则认为民事合伙期间，盈余分配、亏损承担并非退伙清算时才能进行。具体到本案，案涉合伙债务是由生效判决确定并已经履行完毕的，梁远清的请求权基础为《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，梁远清提起的是追偿权纠纷，是对超过自己应当承担的合伙债务部分，依法向许庭柱追偿，而非因为入伙、退伙或清算等异议而提起合伙纠纷之诉，并且梁远清并未要求退伙而进行清算。案涉合伙债务已向债权人清偿完毕，梁远清有权向许庭柱追偿，许庭柱依法应向梁远清返还梁远清承担的超过自己应当承担的数额部分，而梁远清的追偿和许庭柱返还，并不影响今后双方退伙时对本次追偿和返还所依的债务与其他

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终462号 上诉人（原审原告）：梁远清，男，1965年2月19日生，汉族，重庆市合川县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：唐学军，贵州义文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许庭柱，男，1953年7月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 上诉人梁远清与被上诉人许庭柱追偿权纠纷一案，不服瓮安县人民法院（……