民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终3258号

张东启经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩和质证等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，张东启与尹涛基于养猪场买卖合同关系，而形成95万元的债权债务，尹涛对此予以认可，结合该95万元债权的书面凭证（即欠款条）的记载及现有证据，一审法院认为，张东启对尹涛所享有的95万元债权合法有效，且具有可转让性。万红燕、王健提交《债权转让证明》证实其与张东启之间自愿达成债权转让合意，结合万红燕、王健作为基础事实证据提交的由张东启出具的四份借条可以印证，涉案的95万元债权转让自出具《债权转让证明》之日（即2013年5月29日）起，依法成立并生效，自此涉案的95万元债权全部让与万红燕、王健，张东启亦自此时丧失了原债权人的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案尹涛于2013年9月3日在95万元欠款条下方书写的《同意转让

张东启经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩和质证等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，张东启与尹涛基于养猪场买卖合同关系，而形成95万元的债权债务，尹涛对此予以认可，结合该95万元债权的书面凭证（即欠款条）的记载及现有证据，一审法院认为，张东启对尹涛所享有的95万元债权合法有效，且具有可转让性。万红燕、王健提交《债权转让证明》证实其与张东启之间自愿达成债权转让合意，结合万红燕、王健作为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3258号上诉人（原审被告）：尹涛，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清福源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：万红燕，女，1974年10月14日出生，汉族，现住济南市市中区六里山路**号。被上诉人（原审原告）：王健（系万红燕之夫），男，1954年6月8日出生，汉族，现住济南市……