信用卡纠纷 （2014）阳中法民二终字第27号

农行江城支行与谭朋记基于建立了金穗贷记卡合同关系之后，成立的购车分期付款业务关系，后一种关系的建立，是以信用卡关系存在为前提，且密不可分，故本案的案由仍应为信用卡纠纷。农行江城支行与谭朋记双方在平等自愿的基础上订立的信用卡关系以及购车分期付款业务关系，没有违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照《中国农业银行金穗贷记卡商户分期付款业务规则及约定条款》的约定履行各自的义务，任何一方违反双方的约定，均属违约行为，应承担违约责任。本案中，谭朋记在使用贷记卡过程中，存在逾期还款、超额透支等行为，并连续三期未履行偿还分期资金的义务，已构成违约，因此农行江城支行起诉请求解除双方的分期付款业务合同条款，提前收回分期资金，应予支持。该分期付款条款的解除，根据双方的约定，每期应还分期资金计入贷记卡最低还款额，并按《中国农业银行金穗贷记卡商户分期付款业务规则及约定条款》的规定处理。故农行江城支行请求按分期付款业务条款追究谭朋记的违约责任和请求谭朋记清偿透支本金、利息，应予支持。根据农行江城支行提供的“机读资料账户信息贷记卡交易流水和透支情况说明”记载，谭朋记至2013年5月13日止，因

农行江城支行与谭朋记基于建立了金穗贷记卡合同关系之后，成立的购车分期付款业务关系，后一种关系的建立，是以信用卡关系存在为前提，且密不可分，故本案的案由仍应为信用卡纠纷。农行江城支行与谭朋记双方在平等自愿的基础上订立的信用卡关系以及购车分期付款业务关系，没有违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照《中国农业银行金穗贷记卡商户分期付款业务规则及约定条款》的约定履行各自的义务，任何一方违反双方的约定，均属违约行为，应承担违约责任。本案中，谭朋记在使用贷记卡过程中，存在逾期还款、超额透支等行为，并连续三期未履行偿还分期资金的义务，已构成违约，因此农行江城支行起诉请求解除双方的分期付

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法民二终字第27号上诉人（原审被告）：林静珊，女，汉族，1984年7月20日生，户籍地阳江市江城区。委托代理人：曾庆波，广东星华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区石湾南路*号。负责人：冯曙光该行行长。委托代理人：陈忠颂，该行员工。委托代理人：谭乃忠，该行员工。被上诉人（原审被告）……