供用热力合同纠纷 （2020）宁01民终3522号

结合银川市房地产测绘中心作出的测绘报告可知××楼有室外走廊，面积分别为152.26平方米、134.04平方面，2号楼2层、3层、4层有室外走廊，面积均为59.7平方米，没有事实和法律依据；3.虽然上诉人与被上诉人未就违约金进行约定，但依据行业规定和《银川市城市供热条例》，被上诉人应承担违约金；4.在一审中被上诉人陈述其所在校区是通过向宁夏富地房地产开发有限公司租赁，没有所有权，该事实没有查明。如按被上诉人所述本案应当遗漏了当事人，请求二审核实后发回重审。 被上诉人银川博文小学辩称，1.被上诉人不存在欠付2013年采暖费的事实。上诉人起诉主张其与被上诉人于2013年建立了实际的供热合同关系，但结合上诉人在一审程序中提交的证据来看，其提交的证据显然不能达到待证事实存在高度可能性的证明标准。反之，根据上诉人与富地公司签订的《博文小学供热入网协议》可知，该协议的签订日期为2014年5月13日，可以证实上诉人自该协议签订后才将被告博文小学纳入并网供热范围。另外，根据上诉人历年向被上诉人的催收采暖费记录结合被上诉人的付款可知，上诉人首次向被上诉人催收采暖费是在2015年11

结合银川市房地产测绘中心作出的测绘报告可知××楼有室外走廊，面积分别为152.26平方米、134.04平方面，2号楼2层、3层、4层有室外走廊，面积均为59.7平方米，没有事实和法律依据；3.虽然上诉人与被上诉人未就违约金进行约定，但依据行业规定和《银川市城市供热条例》，被上诉人应承担违约金；4.在一审中被上诉人陈述其所在校区是通过向宁夏富地房地产开发有限公司租赁，没有所有权，该事实没有查明。如按被上诉人所述本案应当遗漏了当事人，请求二审核实后发回重审。 被上诉人银川博文小学辩称，1.被上诉人不存在欠付2013年采暖费的事实。上诉人起诉主张其与被上诉人于2013年建立了

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3522号 上诉人（原审原告）：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街金茂大厦******。 法定代表人：李生金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海丽，女，银川银瑞祥供热有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银川博文小……