建设工程施工合同纠纷 (2018)京03民终2008号
裁判要旨
工程不是固定总价合同,存在洽商及增减项,结算未达成一致意见,所以从鉴定结果出具之日计算利息,为认定事实不清;2、一审判决认定沙立山2008年签认了付款清单,久润公司起诉要求返还多付工程款及2016年前沙立山未起诉工程款等证明久润公司无故意拖欠事实,应从鉴定结果出具之日起算利息,为适用法律错误;3、一审判决书第4页提到(2012)密民初字第1246号判决,其内容和判定恰恰说明此次判决违反法律规定。久润公司未出庭答辩且未提交书面答辩意见。久润公司的上诉请求:1.撤销北京市密云区人民法院(2017)京0118民初10762号民事判决,改判驳回沙立山的诉讼请求;2、案件受理费由沙立山承担。事实和理由:1、对于利息支付起始时间认定错误;2、对于延迟履行的利息重复判决。沙立山辩称,不同意上诉人的上诉请求。沙立山向一审法院提出一审诉讼请求:1、请求判令久润公司给付沙立山工程款利息(以848418.12元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,自2004年12月1日起至848418.12元工程款实际给付之日止);2、诉讼费由久润公司负担。事实和理由:沙立山于2003年承接了久润公司开发的北京市密云县××
摘要
北京久润房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2008号上诉人(原审原告):沙立山,男,1959年6月27日出生,满族,农民,住北京市密云区。委托诉讼代理人:王文朋(沙立山之女婿),男,1981年8月21日出生,汉族,居民,住北京市密云区。上诉人(原审被告):北京久润房地产开发有限公司,住所地北京市密云区新北路北、行宫路西6号楼1单元101室。法定代表人:严奇,总经理。委托诉讼代理……