行纪合同纠纷 （2021）湘04民终943号

根据《国家旅游局关于整顿和规范旅游市场秩序工作的通知》精神和《旅行社条例（2017年）》第四十六条规定，个人不得从事旅游经营业务。本案中，刘亚峰与易巧枝在进行旅游业务磋商时均称是相关旅行社的员工，是进行业务洽谈，在旅游结束后，对相关业务佣金结算问题，应由相对应的旅行社及时结清。从刘亚峰提供的证据——微信聊天记录，也可以看出，要支付佣金的另有第三方。同时，易巧枝在整个活动中未收取刘亚峰及其团队任何费用，根据权利义务对等原则，易巧枝也无义务支付刘亚峰或其单位佣金。因此，本案中，刘亚峰与易巧枝诉讼资格均不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第二款规定，裁定：驳回原告刘亚峰的起诉。案件受理费免收。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”该条规定限定人民法院在立案后裁定驳回原告的起诉适用于两种情形,一种是原告的起诉不符合民事案件受理条件,即原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定

根据《国家旅游局关于整顿和规范旅游市场秩序工作的通知》精神和《旅行社条例（2017年）》第四十六条规定，个人不得从事旅游经营业务。本案中，刘亚峰与易巧枝在进行旅游业务磋商时均称是相关旅行社的员工，是进行业务洽谈，在旅游结束后，对相关业务佣金结算问题，应由相对应的旅行社及时结清。从刘亚峰提供的证据——微信聊天记录，也可以看出，要支付佣金的另有第三方。同时，易巧枝在整个活动中未收取刘亚峰及其团队任何费用，根据权利义务对等原则，易巧枝也无义务支付刘亚峰或其单位佣金。因此，本案中，刘亚峰与易巧枝诉讼资格均不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终943号 上诉人（原审原告）：刘亚峰，男，汉族。 委托诉讼代理人：冯富春，河南吉凯隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易巧枝，男，汉族。 上诉人刘亚峰因与被上诉人易巧枝中介合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2576号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了……