养老保险待遇纠纷 (2021)苏09民终2006号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。宋耀法于2003年达法定退休年龄,并于2008年起按相关文件规定享受生活补助,期间其并未提出异议,直至2019年才到仲裁委申请劳动仲裁,已明显超出一年的仲裁申请时效,故宋耀法的诉讼请求没有相应法律依据,不予支持。一审法院判决:驳回宋耀法的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由宋耀法负担。对一审法院查明的、当事人无争议事实,本院予以确认。本院二审中,双方当事人未提交新证据。本院认为,本案是宋耀法要求响水县卫生院为其落实养老待遇引发的纠纷案件。从现有证据来看,宋耀法的主张不能成立,一审判决的有关认定,并无不当。具体理由如下:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。宋耀法于2003年达法定退休年龄,并于2008年起按相关文件规定享受生活补助,期间其并未提出异议,直至2019年才到仲裁委申请劳动仲裁,已明显超出一年的仲裁申请时效,故宋耀法的诉讼请求没有相应法律依据,不予支持。一审法院判决:驳回宋耀法的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由宋耀法负担。对一审法院查明的、当事人无争议事实,本院予以确认。本院二审中,双方当事人未提交新证据。本院认为,本案是宋耀法要求响水县卫生院为其落实养老待遇引发的纠纷案件。从现
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2006号上诉人(原审原告):宋耀法(曾用名宋耀发),男,1943年5月23日出生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:陈克昌,上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审被告):响水县黄圩镇卫生院,住所地响水县黄圩镇中心路40号。负责人:陈亚东,该院院长。委托诉讼代理人:陈志佳,响水县城南法律服务所法律工作者。上诉人宋耀法因与被上诉人……