案外人执行异议之诉 （2021）桂03民终695号

原告翟明的诉讼请求能否得到支持，应判断其是否依法享有足以排除执行的民事权益，进而决定是否停止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案涉房产登记在宏信公司名下，所有权人为宏信公司。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。”本案中，南宁市青秀区人民法院于2014年4月29日作出（2012）青执字第572号执行裁定查封了案涉房产后委托该院执行，即使原告于2018年8月2日与宏信公司签订了抵债协议书，但用于抵债的房产在此前已被法

原告翟明的诉讼请求能否得到支持，应判断其是否依法享有足以排除执行的民事权益，进而决定是否停止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案涉房产登记在宏信公司名下，所有权人为宏信公司。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终695号 上诉人（原审原告、执行案外人）：翟明，男，汉族，1968年6月6日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘顺国，男，住广西壮族自治区桂林市秀峰区，广西岑溪七彩商贸有限责任公司推荐。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：广西天狮灵动律师事务所，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫大道西182-1号开发大厦十二层，统……