农村建房施工合同纠纷 (2017)云09民终448号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事法律行为应当意思表示真实。当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。当事人订立合同应当遵循公平原则确定各方的权利义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案以一份合同书、一份建房面积确认书主张其与李沐惹之间签订的合同合法有效,并要求对方承担相应的违约责任。在本案中,袁永林并没有直接与李沐惹商量所订合同的内容,也没有直接与李沐惹签订合同,而是由赵剑学代其与李沐惹签订合同,袁永林并不清楚赵剑学代其签订合同是否已解释清楚合同的内容,也不清楚李沐惹是否已清楚合同的内容,由于李沐惹无文化不识字且法律知识淡薄,对签订的合同存在重大误解的情形,使其意思表示不真实,双方的权利义务不平等,违反了公平合理的原则,李沐惹在签订合同时认为是政府宣传农村建房国家补助40000元的政策,是按照40000元的保底房来盖,不需要先垫钱,故该合同书是李沐惹基于自己的错误认识而作出的。为此,李沐惹对合同的签订及内容存在重大误解,对袁永林提出要求李沐惹支付违约金11200元的诉讼请求,不予支持。对袁永林要求李沐惹支付误工费350元、车费15
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事法律行为应当意思表示真实。当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。当事人订立合同应当遵循公平原则确定各方的权利义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案以一份合同书、一份建房面积确认书主张其与李沐惹之间签订的合同合法有效,并要求对方承担相应的违约责任。在本案中,袁永林并没有直接与李沐惹商量所订合同的内容,也没有直接与李沐惹签订合同,而是由赵剑学代其与李沐惹签订合同,袁永林并不清楚赵剑学代其签订合同是否已解释清楚合同的内容,也不清楚李沐惹是否已清楚合同的内容,由于李沐惹无文化不识字且法律知识淡薄,对签订的合同
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云09民终448号上诉人(原审原告):袁永林,男,汉族,生于1953年11月21日,建筑工,住沧源佤族自治县。被上诉人(原审被告):李沐惹,男,佤族,生于1973年5月5日,务农,住沧源佤族自治县。委托诉讼代理人:赵红,女,沧源佤族自治县司法局勐来法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。上诉人袁永林因与被上诉人李沐惹农村建房施工合同纠纷一……