侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙02民初1251号

原告系专利号为ＺＬ20133021××××.8，名称为“水龙头柄（1350系列）”的外观设计专利权人，该专利现处有效期内，原告的外观设计专利权受法律保护。本案争议焦点为：一、被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；二、被告是否实施了侵权行为及应承担何种民事责任。 关于争议焦点一，根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。 庭审中，将被诉侵权设计与涉案专利的外观设计进行比对，原告认为，被诉侵权设计和涉案专利设计构成相同。本院认为，本案被诉侵权产品与外观设计专利产品均为龙头手柄，属于相同种类的产品。被诉侵权设计和涉案专利设计的相同处在于：包括把手、把手底座及顶部装饰盖，把手呈扁平的薄片状，尾部有凸起

原告系专利号为ＺＬ20133021××××.8，名称为“水龙头柄（1350系列）”的外观设计专利权人，该专利现处有效期内，原告的外观设计专利权受法律保护。本案争议焦点为：一、被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；二、被告是否实施了侵权行为及应承担何种民事责任。 关于争议焦点一，根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初1251号 原告：许文艺，男，1974年1月8日出生，汉族，鹤山市弘艺卫浴实业有限公司法定代表人，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：温州经济技术开发区海城海翔洁具厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道上涂村海川路广新大厦1单元8……