公司承揽合同纠纷 （2016）最高法执监158号

本案争议的焦点问题是(2013)大民三初字第63号民事调解书能否继续执行。首先，本案是在执行过程中，被执行人STX公司被依法裁定宣告破产。大连中院在STX公司被宣告破产后，终结执行。其行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条关于执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行的规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条“法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条之规定，执行完毕后，只有在据以执行的法律文书被人民法院、有关机关或组织依法撤销的情况下，才能执行回转，重新启动执行程序。本案不符合执行回转的法定条件。再者，本案目前已经终结执行。新飞公司在执行程

本案争议的焦点问题是(2013)大民三初字第63号民事调解书能否继续执行。首先，本案是在执行过程中，被执行人STX公司被依法裁定宣告破产。大连中院在STX公司被宣告破产后，终结执行。其行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条关于执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行的规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条“法

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2016）最高法执监158号申诉人（申请执行人）：大连新飞船机有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡镇许家窑村。法定代表人：李继有，该公司总经理。委托代理人：李丹，该公司商务部长。被执行人：STX（大连）造船有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛临港工业区兴港路309号。法定代表人：朴永睦，该公司董事长。委托代理人：周凯，该公司管理人工作人员。委托代……