排除妨害纠纷 （2016）陕01民终74号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。刘鹏、马丽娜无偿使用徐杨供销社闲置房屋作为超市库房使用，徐杨供销社要求返还，并于2015年4月13日下发书面腾房通知，限期五日腾房，刘鹏、马丽娜应及时腾房并返还房屋。刘鹏、马丽娜上诉称徐杨供销社在拆除周邻房屋时致其库房内货物污损的财产损害尚未赔偿完毕，故不同意腾房，但对于库存货物双方可以采取清点、保全等方式进行保存，且刘鹏、马丽娜就此已另案诉讼，相关鉴定工作已经清点完毕，故刘鹏、马丽娜不同意腾房的辩称，没有事实和法律依据，依法不能成立。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元刘鹏、马丽娜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔志刚代理审判员　　陈　帅代理审判员　　朱筱滢二〇一六年三月八日书　记　员　　刘书方 百度搜索“”

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。刘鹏、马丽娜无偿使用徐杨供销社闲置房屋作为超市库房使用，徐杨供销社要求返还，并于2015年4月13日下发书面腾房通知，限期五日腾房，刘鹏、马丽娜应及时腾房并返还房屋。刘鹏、马丽娜上诉称徐杨供销社在拆除周邻房屋时致其库房内货物污损的财产损害尚未赔偿完毕，故不同意腾房，但对于库存货物双方可以采取清点、保全等方式进行保存，且刘鹏、马丽娜就此已另案诉讼，相关鉴定工作已经清点完毕，故刘鹏、马丽娜不同意腾房的辩称，没有事实和法律依据，依法不能成立。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终74号上诉人（原审被告）刘鹏。上诉人（原审被告）马丽娜。被上诉人（原审原告）西安市临潼区徐杨供销合作社，住所地西安市临潼区徐杨街道。法定代表人朱广胜，该社主任。委托代理人邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人刘鹏、马丽娜因与被上诉人西安市临潼区徐杨供销合作社（以下简称徐杨供销社）排除妨害纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2015）临潼……