合伙协议纠纷 （2014）南民终字第234号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”本案中，从《合伙承包经营协议》及《补充协议》内容可知，三上诉人对被上诉人吴圣远所负主要义务为按期支付固定利润，但三上诉人在生效判决判令限期支付相应利润后，仍未按期履行，且在原审庭审中明确表示因合伙体亏损拒绝支付固定利润，故三上诉人的行为属上述法律规定的情形，原审判决支持被上诉人吴圣远要求退伙的诉讼请求，并无不当。上诉人认为，2010年4月15日《收条》所载141.45万元出资款，系吴圣远用其他债权冲抵，但上诉人对此并未提供相应证据证明，且即便该事实成立，已达成的冲抵合意对双方亦具有约束力，故对上诉人提出的被上诉人未支付合伙出资的意见，本院不予采纳。双方约定，被上诉人吴圣远退伙后，三上诉人应全额退还其出资款，原审据此判决三上诉人返还被上诉人141.45万元出资款，并无不当。上诉人提出双方合伙前提已经发生根本性变化，但该理由并不影响被上诉人解除权的行使及双方义
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”本案中，从《合伙承包经营协议》及《补充协议》内容可知，三上诉人对被上诉人吴圣远所负主要义务为按期支付固定利润，但三上诉人在生效判决判令限期支付相应利润后，仍未按期履行，且在原审庭审中明确表示因合伙体亏损拒绝支付固定利润，故三上诉人的行为属上述法律规定的情形，原审判决支持被上诉人吴圣远要求退伙的诉讼请求，并无不当。上诉人认为，2010年4月15日《收条》所载141.
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第234号上诉人（原审被告）黄国光，男，1964年9月5日出生，汉族，居民。委托代理人方家华，福建建达律师事务所律师。委托代理人彭丽梅，福建建达律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈琪，男，1967年7月9日出生，汉族，居民。委托代理人方家华，福建建达律师事务所律师。委托代理人彭丽梅，福建建达律师事务所律师。上诉人（原审被告）林春发，男，……