买卖合同纠纷 (2014)唐民四终字第187号
裁判要旨
原告马季提交的施工合同虽为复印件,但该合同的内容与证人杨某和证言、被告陈刚陈述相互印证,能够证实赵军以内部班组承包的方式从被告遵化市广远建筑安装有限公司处承包十八里山庄工程中的4、5号楼工程。原告马季有理由相信赵军代表被告遵化市广远建筑安装有限公司采购建筑材料。赵军因病死亡,被告遵化市广远建筑安装有限公司作为十八里山庄工程承建方购买使用了原告马季供应的建筑材料,依法应对原告马季的货款承担清偿责任。被告陈刚系赵军雇佣的工人,其收取原告马季运送到工地的多孔砖及标砖的行为,系职务行为,该行为产生的后果,应由赵军承担责任。故原告诉请被告陈刚给付其砖款,理据不足,本院不予支持。原告马季与赵军未签订书面买卖合同,根据被告陈刚出具的收料单及证人杨某和的证言,能够证实赵军购买多孔砖342460块、七分砖18200块,单价均为0.66元,标砖197800块,单价0.52元,货款总计340891.6元。被告遵化市广远建筑安装有限公司应当给付原告货款340891.6元。庭审中,原告主张不要求二被告支付欠款期间利息,要求二被告给付砖款336377.2元,系对自己民事权利的合法处分,本院予以认可。遂判决:一、被
摘要
原告马季提交的施工合同虽为复印件,但该合同的内容与证人杨某和证言、被告陈刚陈述相互印证,能够证实赵军以内部班组承包的方式从被告遵化市广远建筑安装有限公司处承包十八里山庄工程中的4、5号楼工程。原告马季有理由相信赵军代表被告遵化市广远建筑安装有限公司采购建筑材料。赵军因病死亡,被告遵化市广远建筑安装有限公司作为十八里山庄工程承建方购买使用了原告马季供应的建筑材料,依法应对原告马季的货款承担清偿责任。被告陈刚系赵军雇佣的工人,其收取原告马季运送到工地的多孔砖及标砖的行为,系职务行为,该行为产生的后果,应由赵军承担责任。故原告诉请被告陈刚给付其砖款,理据不足,本院不予支持。原告马季与赵军未签订书面买
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第187号上诉人(原审被告)遵化市广远建筑安装有限公司,住所地:遵化市建设南路黎河桥北。法定代表人牛玉玺,该公司经理。委托代理人王海江。被上诉人(原审原告)马季,个体工商户。委托代理人张君,河北靖民律师事务所律师。原审被告陈刚,工人。上诉人遵化市广远建筑安装有限公司因买卖合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2013)遵民初字第18……