金融借款合同纠纷 （2020）浙03民初534号

涉案《非自然人借款合同》及《最高额保证合同》当事人主体适格、意思表示真实，均为有效合同。合同签订后，原告按照约定履行了贷款发放义务，被告交通公司在借款到期后未依约偿还借款本息，原告有权宣布合同提前到期，被告应依法承担还本付息的违约责任。温州银行得胜支行请求交通公司偿还尚欠借款本金及相应利息理由正当，本院予以支持。但涉案借款宣告提前到期，不存在借款逾期的情形，且贷款银行约定有权宣告提前到期，通常是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据，本院不予支持。路港公司、江西路桥公司、浙江路桥公司、大华公司、朱国燕、朱如安、陈林媚、何占妹应依约在其最高额保证范围内对约定的交通公司债务承担连带保证责任，但相关担保合同所担保的包括本案在内的债务最高额总计不应超过合同约定的最高债权限额。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适

涉案《非自然人借款合同》及《最高额保证合同》当事人主体适格、意思表示真实，均为有效合同。合同签订后，原告按照约定履行了贷款发放义务，被告交通公司在借款到期后未依约偿还借款本息，原告有权宣布合同提前到期，被告应依法承担还本付息的违约责任。温州银行得胜支行请求交通公司偿还尚欠借款本金及相应利息理由正当，本院予以支持。但涉案借款宣告提前到期，不存在借款逾期的情形，且贷款银行约定有权宣告提前到期，通常是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据，本院不予支

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初534号原告：温州银行股份有限公司得胜支行，住所地浙江省温州市牛山北路56号，统一社会信用代码91330300716136296N。负责人：潘建飞，支行行长。委托诉讼代理人：王芍芍，女，汉族，1986年1月10日出生，住温州市龙湾区，系原告员工。委托诉讼代理人：木剑凡，男，汉族，1973年6月22日出生，住温州市瓯海区，系原告员工。被……