金融借款合同纠纷 (2014)榕民初字第112号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷,审理的是原告招商银行股份有限公司福州南门支行(债权人)与债务人、担保人因借款及担保而形成的借款法律关系及担保法律关系。原告与被告上海铁路闵行钢铁发展有限公司、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司之间因《货物监管三方协议》而形成的委托法律关系不属于本案审理范围,原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告招商银行股份有限公司福州南门支行对被告上海铁路闵行钢铁发展有限公司、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 薛闳引代理审判员 段若诗代理审判员 余文华二〇一四年十一月十八日书 记 员 郑菡君(2014)榕民初字第112号共7页 关注
摘要
本案系金融借款合同纠纷,审理的是原告招商银行股份有限公司福州南门支行(债权人)与债务人、担保人因借款及担保而形成的借款法律关系及担保法律关系。原告与被告上海铁路闵行钢铁发展有限公司、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司之间因《货物监管三方协议》而形成的委托法律关系不属于本案审理范围,原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告招商银行股份有限公司福州南门支行对被告上海铁路闵行钢铁发展有限公司、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民初字第112号原告招商银行股份有限公司福州南门支行,住所地福建省福州市鼓楼区八一七中路49号银河大商会所裙楼一至二层。负责人臧晔,行长。委托代理人黄榕城、李和,福建知信衡律师事务所律师。被告上海尊超贸易有限公司,住所地上海市闵行区昆阳路1600号。法定代表人谢享利。被告上海闵昌经贸有限公司,住所地上海市闵行区昆阳路1600号。法定代表人汤碧……