恢复原状纠纷 （2015）昆民申字第128号

《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定：“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”本案中，双方当事人争议的由被申请人修建的蓄水池位于被申请人取得《林权证》的荒山内，被申请人在其林地使用权范围内修建蓄水池系行使其权利的行为。但被申请人在施工过程中，未尽到注意义务造成申请人的水池底部基础垮塌无法使用的行为不当，由于被申请人清理后的蓄水池塘坝埂高于申请人的水池平面，蓄满水后会淹没申请人的水池，存在其水池无法恢复的客观实情。一、二审判决综合考虑水源使用情况以及水池修复的客观实情，酌情判令被申请人赔偿申请人水池损失3000元的处理并无不当。综上，毕普留的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕普留的再审申请。审　判　长　王　虹审　判　员　贾　音代理审判员　荆　瑛二〇一五年五月二十二日法官　助理　李湘云书

《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定：“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”本案中，双方当事人争议的由被申请人修建的蓄水池位于被申请人取得《林权证》的荒山内，被申请人在其林地使用权范围内修建蓄水池系行使其权利的行为。但被申请人在施工过程中，未尽到注意义务造成申请人的水池底部基础垮塌无法使用的行为不当，由于被申请人清理后的蓄水池塘坝埂高于申请人的水池平面，蓄满水后会淹没申请人的水池，存在其水

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕普留，男，彝族。委托代理人毕贵珍，女，彝族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）毕绍昌，男，彝族。再审申请人毕普留因与被申请人毕绍昌恢复原状纠纷一案，不服本院（2014）昆民三终字第571号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕普留申请再审称：申请人……