劳动合同纠纷 （2021）辽13民终698号

被告因承包工程多次租用原告的铲车，钩机，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系，双方均应依约履行。被告拖欠原告工时费18万元的事实，有原告提交的欠条印证，本院予以确认。被告虽然向本院提交账目六页，但该账目上没有原告的签字确认，原告亦不予认可，被告又未提交其他证据佐证，故对被告主张已经支付原告工时费的抗辩理由，本院不予采信。被告辩称已付清款项，2018年出具18.4万元欠条时未将已经给付原告的款项扣除，实际自己多付原告1.8万元，但该辩称与被告在出具该条后又偿还4，000元，并于2020年1月19日重新为原告出具18万欠条的行为相矛盾，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上所述，原告主张被告给付工时费18万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠原告工时费未给院予以支持。利息自起诉之日起（2020年8月4日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告王春辉于本判决生效后十日内给付原告李亚峰工时费人民币180，000元及利息（利息以

被告因承包工程多次租用原告的铲车，钩机，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系，双方均应依约履行。被告拖欠原告工时费18万元的事实，有原告提交的欠条印证，本院予以确认。被告虽然向本院提交账目六页，但该账目上没有原告的签字确认，原告亦不予认可，被告又未提交其他证据佐证，故对被告主张已经支付原告工时费的抗辩理由，本院不予采信。被告辩称已付清款项，2018年出具18.4万元欠条时未将已经给付原告的款项扣除，实际自己多付原告1.8万元，但该辩称与被告在出具该条后又偿还4，000元，并于2020年1月19日重新为原告出具18万欠条的行为相矛盾，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上所述，原告主张被

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终698号上诉人（原审被告）：王春辉，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：赵海超,辽宁大宸（大连）律师事务律师。被上诉人（原审原告）：李亚峰，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李光大（系李亚峰之女），女，1993年9月24日出生，汉族，住朝阳县。上诉人王春辉因与被上诉人……