民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7967号

合法的借贷关系受法律保护。彭志勇于2014年9月1日向王卓贤借款有双方签订的借款合同、彭志勇出具的收据以及王卓贤提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。因王卓贤仅能提供其向彭志勇转账支付477500元款项的凭证，而彭志勇出具的收据系发生在转账之前，故一审法院确认签订协议后，王卓贤向彭志勇实际出借的款项金额为477500元。本案争议焦点系志勇所主张的还款642100元是否系全部用于归还涉案借款，王卓贤所主张的其余款项459365元的性质。双方之间存在多次款项往来，在发生争议后，双方本应诚信进行核实账目以便理清双方之间的债权债务关系。现双方各执一词，结合双方提交的证据，认定如下：1、因彭志勇所主张的其通过案外人梁志坚向王卓贤转账的款项的金额系多于王卓贤所主张的通过梁志坚转账给彭志勇的款项，现作为借款出借方的王卓贤确认彭志勇所主张的通过梁志坚转账的款项系用于偿还双方之间的多笔款项往来（含涉案借款），予以确认，同时确认王卓贤转账支付给梁志坚的两笔款项（10225元、12040元），系由彭志勇所收取。2、彭志勇在借款后已按月支付利息至2015年6月份。结合双方提交的银行流水，可看出彭志勇给付

合法的借贷关系受法律保护。彭志勇于2014年9月1日向王卓贤借款有双方签订的借款合同、彭志勇出具的收据以及王卓贤提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。因王卓贤仅能提供其向彭志勇转账支付477500元款项的凭证，而彭志勇出具的收据系发生在转账之前，故一审法院确认签订协议后，王卓贤向彭志勇实际出借的款项金额为477500元。本案争议焦点系志勇所主张的还款642100元是否系全部用于归还涉案借款，王卓贤所主张的其余款项459365元的性质。双方之间存在多次款项往来，在发生争议后，双方本应诚信进行核实账目以便理清双方之间的债权债务关系。现双方各执一词，结合双方提交的证据，认定如下：1、因彭志勇所

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7967号上诉人（原审被告）：彭志勇，男，1984年12月5日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：孔健颖，广东纵横天正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁文静，女，1986年12月21日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：孙艳丽，广东纵横天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卓贤，男，1985年8月11日出生，……